Sept. 6, 2016
A story in inquirer,net said in an
inter-agency meeting on the Duterte Administration’s war on illegal drugs, Leni
Robrfedo said the government SHOULD NOT look at the 700,000 surrenderees (pushers
and users, and rising) as an accomplishment “because it is just a means to
reach a target.”
SOBRA KA NA, Ms. Robredo. ABUSO ka na!
Sumuko ang 700,000 na mga iyon dahil natakot
o natauhan o pareho, sapagkat nakita nila na SERYOSO ang Duterte Government na UBUSIN
ang illegal na dorga at mga pusher/trafficker. Ang kanilang pagsuko ay RESULTA
NG TRABAHO ng goberyno, laloing lalo na ng PNP at ng hepe nito na si Bato dela
Rosa. Kung nakita ng 700,000 na tulad din ng administrasyon ng amo mong si PNoy
ay WALANG TULUY-TULOY na atake si Pangulong Digong kontra sa illegal na droga, HINDI
MAGLALABASAN ang mga yan. At kung hindi sumuko ang 700,000, ABOT BA ng isip mo kung ILAMPUNG LIBONG KRIMEN pa kaya
ang nagawa ng mga addict – ilampung tao pa kaya ang napatay, ilang babae pa ang
nagahasa, ilang pamilya pa ang napagnakawan? Higit sa lahat, ilang daan o libo
pa kayang mga magulang, asawa o pamilya
ang namatayan ng mga anak o esposo/esposa dahil sa adiksiyon?
PNP na mismo ang nagsabi na MALAKI ang
ibinaba ng bilang ng mga krimen mula nang simulan ng Duterte Government ang
giyera kontra ilegalna droga. Kahit IKAW AY HINDI MO MAIKAILA ITO. Tapos, MAY LAKAS
KA PA NG LOOB, NASIKMURA mo pang sabihin na hindi dapat na ituring ng gobyerno na
accomplishment ang pagsuko ng 700,000.
Anybody correct me if I’m wrong but Robredo
DOES NOT HAVE any known expertise or even an extensive background (if she has
any at all) in fighting illegal drugs. So SHE HAS NO PROFESSIONAL AND MORAL RIGHT
to judge or belittle anything related to it, especially if 700,000 RESULTS have
gone public.
Ni WALA NGANG NABABALITANG ANUMANG PROYEKTO
ni Robredo, noon o ngayon, para makatulong sa pagsugpo ng illegal na droga.
Itama ako ninuman kung mali ako. TAPOS, NAKAYA PA NG KONSIYENSIYA niya na
MALIITIN ang pagsuko ng 700,000? Anong klaseng bise-presidente ito? 30
No comments:
Post a Comment